명령 경제란 무엇입니까?

명령 경제는 정부가 상품과 서비스의 생산과 분배에 대해 높은 수준의 통제를 하는 경제입니다. 이런 종류의 시스템을 비판하는 사람들은 그것이 정치적, 경제적 자유를 억압한다고 주장합니다. 하지만, 많은 사람들은 이 생각에 동의하지 않습니다. 그들은 경제가 개인의 성공에 높은 가치를 두어야 하고, 개인의 능력에 높은 신뢰를 두어야 한다고 믿습니다.

정부는 어떤 상품과 서비스를 생산하고 분배할지 결정합니다.

역사적으로, 명령 경제는 공산주의와 연관되어 왔습니다. 하지만, 이러한 시스템은 다른 나라에서도 발견될 수 있습니다.
명령 경제는 산업과 기업에 대한 정부의 통제로 특징지어집니다. 이것은 정부가 가격을 설정하고 자원을 할당할 수 있게 해줍니다. 러시아와 중국과 같은 일부 국가들은 한때 명령 경제를 가지고 있었습니다.
자유 시장 경제에서, 사람들은 사업을 소유합니다. 그들은 돈을 받고 물건을 팝니다. 명령 경제에서, 정부는 대중을 위해 상품을 생산하는 산업과 사업을 소유합니다.
자유 시장 시스템에서 시장의 힘은 얼마나 생산하고 유통할 것인지를 결정합니다. 이러한 시스템은 소비자의 요구와 욕구를 충족시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이들은 효율적이지만 생산과 요구를 일치시키지 못하기 때문에 비효율적일 수도 있습니다. 일부 시장에는 독점이 존재합니다.
명령 경제는 다년간의 계획을 가지고 있습니다. 그것은 거시경제적 목표에 따라 자원을 할당하고 가격을 설정합니다. 정부는 또한 어떤 상품과 서비스를 생산하고 분배할지 결정합니다. 그것은 또한 경제의 성공을 보장하기 위해 할당량과 가격 통제를 사용합니다.
명령 경제는 관료적인 경향이 있습니다. 이는 혁신을 저해하고 역동적인 기업으로 리소스를 이동하는 것을 어렵게 만듭니다. 그것은 또한 종종 부패와 관련이 있습니다.
명령 경제에서, 중앙 계획자는 생산할 수 있는 가장 사회적으로 생산적인 제품과 서비스를 파악해야 합니다. 이것은 인구의 기본적인 삶과 죽음의 요구를 잘 파악해야 하는 복잡한 과정을 포함합니다. 이러한 목표를 달성하기 위해 설계자는 어떤 유형의 분포가 가장 적합한지도 파악해야 합니다.
계획 경제는 사회를 정부의 비전과 더 비슷하게 변화시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 그것은 또한 경제적 자원을 빠르게 동원할 수 있습니다. 계획 경제에서, 정부는 연료 효율적인 자동차를 제조하기 위해 자원을 지시할 수 있습니다. 정부는 또한 사유 재산 소유자들의 권리를 제한하는 법을 만들 수도 있습니다.
명령 경제에서, 정부는 어떤 상품과 서비스를 생산하고 어떤 가격을 책정할지 결정합니다. 또한 개인이 추구할 수 있는 직업을 선택할 수도 있습니다. 정부의 목표는 사회 복지를 극대화하는 것입니다.

생산 수단에 대한 정부 소유권입니다.

공산주의 국가들과 역사적으로 연관되어 있는 명령 경제는 생산 수단이 공개적으로 소유되는 경제 시스템입니다. 이러한 형태의 경제는 자유 시장 경제와 구별됩니다.
자유 시장 경제에서, 민간 기업들은 그들의 시장 수요와 수익성에 기초하여 생산 수준과 가격을 결정합니다. 명령 경제에서, 정부는 상품과 서비스의 모든 생산과 분배를 통제합니다. 이것은 국가 경제 우선순위를 정하고 각 산업의 할당량과 가격을 결정하는 중앙 계획을 통해 이루어집니다. 가격은 중앙 기획자들에 의해 정해지며 의사 결정 과정을 안내하는 도구로 사용됩니다.
명령 경제에서, 주요 목표는 부를 더 공평하게 분배하고 사람들에게 필수품을 제공하는 것입니다. 이 계획은 일반적으로 다년 단위로 각 산업별 목표를 설정하고 생산해야 할 것을 결정합니다. 중앙 계획은 또한 가격을 설정하고 가격 통제를 부과합니다.
명령 경제의 주요 특징은 생산된 상품이 항상 소비자 수요에 기반을 둔 것은 아니라는 것입니다. 정부는 국가의 목표를 만족시키는 상품을 생산할 동기가 크고, 그렇게 함으로써 낮은 비용으로 양질의 상품을 생산할 동기가 거의 없습니다.
문제는 중앙 기획자들이 생산을 소비자의 선호에 맞추는 합리적인 기술을 가지고 있지 않다는 것입니다. 그 결과 명령 경제는 낮은 품질의 상품을 생산하고 지속적인 부족에 시달리게 됩니다. 이것은 종종 중앙 계획자들이 상품과 서비스에 대한 수요에 대한 정보가 빈약한 정보 공백으로 인해 발생합니다.
명령 경제는 또한 정당한 목적이 없는 일자리 창출로 이어질 수 있습니다. 이것은 분노와 분노로 이어질 수 있습니다.
민간 부문의 경쟁이 부족하기 때문에 혁신은 제한적입니다. 중앙 계획자들은 연료 효율적인 자동차의 생산을 장려하기 위해 공공 정책을 사용할 수 있지만, 이러한 정책들은 소비자의 요구에 기초하지 않습니다. 또한 명령 경제에서 가격 수준을 결정할 수 있는 시장의 힘이 없습니다.
명령 경제는 또한 한 제품을 너무 많이 생산하고 다른 제품을 충분히 생산하지 않는 경향이 있습니다. 명령 경제의 중앙 기관은 물리적인 양의 원자재를 기업에 할당합니다. 이것은 회사가 망하지 않도록 하기 위해 행해집니다.

비평가들은 그것이 정치적, 경제적 자유를 억압한다고 말합니다.

종종 공산주의 정권과 관련된 명령 경제는 중앙집권적 권력의 한 종류입니다. 그들은 사회의 이익을 위한 상품과 서비스를 생산하기 위한 자원을 지시하는 정부를 포함합니다. 그들은 장점도 많지만 단점도 있습니다.
시장에 맞는 상품과 서비스를 생산하기 위해서는 정부가 종합적인 경제 계획을 세워야 합니다. 일반적으로, 이 계획들의 길이는 5년에서 10년입니다. 그들은 각 부문에 대한 목표, 할당량 및 가격 통제를 포함합니다.
이러한 계획은 명령 경제에 구조와 조직을 제공합니다. 그들은 시스템의 성공에 매우 중요합니다. 중앙 경제 계획은 가격, 할당량 및 모든 상품과 서비스의 생산을 포함하여 생산의 우선 순위를 설정합니다.
명령 경제에서, 정부는 대부분의 재산, 직원 및 생산 요소를 소유합니다. 이러한 리소스를 사용하는 방법, 생성할 대상 및 리소스를 배포하는 방법을 결정합니다. 그것의 결정은 소비자와 노동자의 자유를 제한합니다. 이것은 지역사회의 요구를 충족시키는 최선의 방법이 아닐 수도 있습니다.
경쟁이 부족하다는 것은 제품의 시장 가격이 소비자에게 최적의 수준이 아니라는 것을 의미합니다. 이는 혁신과 개선의 기회를 제한할 수 있습니다. 또한 민간 기업이 관리 비용을 최소화하도록 강요하여 비효율을 초래하고 수익을 낮출 수 있습니다.
경제를 통제하는 것 외에도, 정부는 시민들의 자유를 제한하는 법을 부과할 수 있습니다. 그들은 또한 개인 사업을 국유화할 수 있습니다. 이러한 결정은 리소스 손상 및 잘못된 할당의 원인이 될 수 있습니다.
명령 경제의 또 다른 특징은 변화하는 취향에 반응하지 않는다는 것입니다. 일반적으로, 그들은 한 가지를 너무 많이 생산하고 다른 것은 충분하지 않습니다. 전쟁 기간 동안, 경제는 전쟁 생산으로 자원을 옮길 수 있습니다. 그 결과 다른 사회적 요구가 줄어들게 됩니다.
경쟁이 부족하기 때문에 명령 경제는 소비자의 요구에 덜 반응합니다. 이것은 불만을 야기하고 암시장을 만들 수 있습니다. 직업에 불만이 있는 사람들은 암시장으로 몰려들 수 있습니다.