경기 침체의 원인은 무엇일까요?

우리 경제가 하는 모든 긍정적인 일에도 불구하고, 우리는 지난 몇 년 동안 많은 문제에 직면해 왔습니다. 우리는 지금 세계적인 불황을 겪고 있습니다. 이것은 중요한 문제이며, 우리는 가능한 한 빨리 이 문제를 해결해야 합니다. 우리 경제가 이처럼 열악한 상태에 있는 데에는 몇 가지 이유가 있는데, 우리는 그것을 어떻게 고쳐야 하는지 알아내야 합니다.

불평등

증가하는 불평등은 거의 모든 국가의 관심사입니다. 그것은 1980년대부터 경보를 일으켰습니다. 불평등은 여러 요인에 기인할 수 있습니다. 부의 불평등은 특히 세계 금융 위기 이후 미국에서 확대되었습니다.
부유한 나라에서 높은 기술을 가진 직업의 증가는 기술 프리미엄을 낳았습니다. 이것은 지식기반 분야의 노동자들의 임금 인상으로 이어졌는데, 이것은 좋은 일입니다. 하지만 그것은 또한 저숙련 일자리에 대한 경쟁을 증가시켰습니다.
소득 불평등의 또 다른 원인은 무역입니다. 개방형 무역은 새로운 투자와 고용 기회로 이어집니다. 하지만, 그것은 또한 미국에서 더 낮은 임금과 일자리 감소를 초래했습니다. 그것은 또한 불평등을 줄이는데 도움을 줄 수 있습니다.
무역 외에도, 교육은 불평등과의 싸움에서 역할을 합니다. 교육에 투자하는 것은 개인의 경제적 전망을 향상시킬 수 있습니다. 그것은 또한 사람들에게 그들의 경제적, 사회적 지위를 향상시킬 기술을 제공할 수 있습니다.
기술은 또한 불평등과의 싸움에 주요한 기여자가 될 수 있습니다. 그것은 공공 서비스에 대한 연결성과 접근성을 높이는 데 도움이 될 수 있습니다. 그것은 또한 사람들이 서로 의사소통하는 능력을 향상시킬 수 있습니다. 교육에 대한 접근성을 높이는 것은 사람들이 가난에서 벗어날 수 있도록 돕는 입증된 방법입니다.
불평등의 증가는 복잡한 문제입니다. 핵심은 다양한 요인과 요인이 상호 작용하는 방식을 이해하는 것입니다. 올바른 연구 프레임워크를 사용하는 것은 다른 정책적 함의로 이어질 수 있습니다.
Equality Trust는 불평등에 대한 지침을 개발했습니다. 그것은 다른 나라들의 불평등 수준에 영향을 미치는 주요 경제적, 사회적 요인들의 요약을 포함합니다. 불평등과의 싸움은 경제적, 사회적, 정치적 의무 사이의 균형을 필요로 한다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.

시장 실패

시장이 실패할 때, 정부의 개입은 문제를 해결할 수 있습니다. 여기에는 보조금, 규제, 세금 및 무역 제한이 포함될 수 있습니다. 수정 조치는 고장의 특성에 따라 달라집니다.
시장 실패의 가장 기본적인 개념은 자원의 비효율적인 할당입니다. 이것은 수요와 공급의 법칙이 균형에 도달하지 못했기 때문에 발생합니다. 종종, 구매자와 판매자가 정확한 정보를 갖추고 있지 않기 때문에 이런 일이 발생합니다. 이것은 잘못된 결정으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 만약 구매자들이 특정 상품의 가격을 모른다면, 그들은 그것을 지불하지 않을 수도 있습니다.
시장 실패는 자원의 남용으로 인해 발생할 수도 있습니다. 이것은 사회적 공황을 일으킬 수 있습니다. 그것은 또한 기업들이 새로운 기술에 대한 투자를 중단하게 할 수도 있습니다. 그들의 투자가 가져올 부정적인 결과에 대해 걱정하기 때문입니다.
시장 실패의 또 다른 이유는 공공재의 비효율적인 분배입니다. 이것은 대중의 관심사입니다. 사람들이 돈을 지불하지 않고 제품을 소비할 때, 그들은 집단 시스템을 해치고 있습니다. 이것을 외부성이라고도 합니다.
자유 시장의 맥락에서, 시장 실패는 자원의 효율적인 분배가 중단되는 것입니다. 이것을 예방하는 가장 좋은 방법은 시장이 어떻게 작동하는지에 대해 대중을 교육하는 것입니다.
가장 효율적인 시장은 주어진 상품의 생산과 소비를 포괄하는 효과적인 가격을 가질 것입니다. 그러나 이것은 당연한 것이 아닙니다. 소비자들이 수익률을 확신하지 못하기 때문입니다. 그들은 그들이 지불하는 가격이 너무 높지 않다는 것을 알고 싶어합니다.
수익률이 불확실하기 때문에 실제 유효 할인율이 높습니다. 이것이 기업들이 신기술 투자를 꺼리는 주요 이유입니다.

갈등

갈수록 경제 실적 부진의 원인 중 하나가 갈등이라는 인식이 확산되고 있습니다. 하지만, 이 관계는 종종 결정하기 어렵습니다. 그것은 분쟁의 강도와 국가의 위치에 달려 있습니다.
지난 몇 년 동안, 분쟁은 사하라 사막 이남 아프리카에서 더 만연해 있었습니다. 이 지역의 약 3분의 1의 국가가 지난 몇 년간 분쟁을 경험했습니다. 이러한 갈등은 사헬에 집중되었고 2000년 이후에 더 지속되었습니다.
갈등의 강도에 따라, 한 국가는 투자, 생산성, 그리고 무역의 감소를 경험할 수 있습니다. 게다가, 전쟁은 기대 수명의 감소를 야기합니다. 전쟁으로 인한 인적 비용은 막대합니다. 개발도상국들은 무력 충돌이라는 무거운 짐을 짊어지고 있습니다.
갈등은 또한 더 큰 정치적 불안정과 관련이 있습니다. 그것은 또한 공공 재정에 부담을 줍니다. 사하라 이남 아프리카의 경우 분쟁 후 재정수지가 크게 악화됩니다. 분쟁 후 첫 2년 동안, GDP 대비 공공 부채 비율은 16% 포인트 증가했습니다. 이는 군사비 지출이 증가했기 때문입니다. 이에 따른 세수 감소도 세수 감소에 기인할 수 있습니다.
분쟁 중에는 공공 지출의 구성이 자본에서 군사 지출로 이동합니다. 이것은 주로 갈등의 강도가 높아진 결과입니다.
게다가, 그 갈등은 이웃 국가들에 간접적인 파급 효과를 줍니다. 분쟁 중에, 난민의 유입은 사회 활동의 감소로 이어집니다. 또한, 갈등은 숙련된 노동력과 사용 가능한 수출의 양을 감소시킵니다. 이것은 경제 성장을 방해합니다.
또 다른 요인은 개발도상국에 대한 무기 공급입니다. 세계 최빈국 10개국 중 8개국이 현재 대규모 폭력 충돌의 영향을 받고 있는 것으로 추정됩니다. 이들 국가에 대한 무기 공급을 줄여야 합니다.

기후 변화

최근 전 세계 빈곤 감소의 증가에도 불구하고, 기후 변화는 그 진전을 역전시킬 위협이 되고 있습니다. 그것은 2030년까지 추가로 1억 명의 사람들을 빈곤으로 몰아넣을 수 있습니다.
가장 취약한 국가들은 기후 변화로 인해 가장 많은 고통을 받았습니다. 저소득 열대 국가에서는 국민 소득이 6~7% 감소했습니다. 최악의 영향을 받은 나라들 중에는 브라질, 말리, 그리고 베네수엘라가 있습니다.
이 나라들은 임업, 농업, 어업 부문에 의존하고 있습니다. 이러한 부문에 미치는 온도의 영향은 해마다 작아 보일 수 있지만, 시간이 지남에 따라 극적인 손실을 초래할 수 있습니다. 이러한 손실은 식량 부족, 이주, 질병, 그리고 정상적인 날씨 패턴의 파괴를 포함할 수 있습니다.
세계은행은 2030년에 6천8백만에서 1억3천5백만 명의 사람들이 추가로 빈곤에 내몰릴 것이라고 추정합니다. 그것은 또한 홍수로 위협받는 해안 지역에 적어도 3억 명의 사람들이 살 것이라고 추정합니다. 이 숫자들은 2050년까지 증가할 것으로 예상됩니다.
기후 변화 영향에 취약한 인구의 노출을 줄이기 위해 적응 정책이 필요합니다. 이러한 정책에는 토지 권리, 건물 표준 및 위험 지역의 건설에 대한 규칙이 포함될 수 있습니다. 이러한 규제는 가난한 지역에 사는 사람들이 기후 변화에 의해 불균형적인 영향을 받지 않도록 보장할 수 있습니다.
여성들은 특히 기후 변화의 영향에 취약합니다. 극단적인 기상 현상이 일어나는 동안, 그들은 이용당하거나 죽임을 당할 가능성이 더 높습니다. 의료 서비스에 대한 그들의 접근성은 더 손상되었습니다.
기후 변화는 또한 기존의 갈등을 악화시킵니다. 예를 들어, 콩고 민주 공화국에서는 강우량과 시기의 변화가 민족적 긴장에 기여합니다. 우간다의 카람자에서는 토지와 목초지에 대한 경쟁이 증가했습니다. 연속적인 가뭄 동안, 한 농부와 그의 여동생은 도망쳐야 했습니다.

비효율적인 정부

일반적인 용의자들 중에서, 이 우호적인 외국 땅에서 미국만이 유일한 보루가 아니다. 영국은 그 자체로 여러 개의 거주지를 가지고 있으며, 그 중 몇 개는 몇 자리 수를 줄여야 했습니다. 결점에도 불구하고, 영국은 여전히 국제적인 국가입니다. 그것의 가장 유명한 도시인 런던과 에든버러는 수 세대 동안 경제적 성공의 선두에 있었습니다. 이와 같이, 영국은 국가적 자부심의 원천일 뿐만 아니라 해외 관광객들에게 이상적인 발사대입니다. 인구가 5천만 명에 조금 못 미치는 이 나라는 진정한 활동의 중심지입니다. 이처럼 정부는 안팎으로 의제를 전달해야 한다는 압박을 지속적으로 받고 있습니다. 특히, 정부는 유럽 연합에 대한 지류에 직면해 있습니다. 마찬가지로, 과거에 영국은 지구 반대편의 이전 영국 식민지뿐만 아니라 이전 식민지, 특히 미국과 정기적으로 거래해야 했습니다.